четверг, 28 марта 2024 года   

Human Brain Project – наука или политика? |Human Brain Project: la science ou la politique?

Автор: , Женева, .

Фото - Наша газета

©bbc

В начале этой недели в научном мире случился переполох – весть об открытом письме, в котором нейробиологи призывают отказаться от проекта «Человеческий мозг», облетела все издания. На дату отправки письма (7 июля) его подписали 156 ученых, но и после этого петиция продолжает объединять единомышленников. Список противников HBP уже вырос до 450 человек.


Дерзкая идея компьютерного моделирования человеческого мозга может оказаться пустой тратой денег, предупреждают нейробиологи. Основной целью HBP является изучение самого сложного органа человеческого тела, однако некоторые специалисты сомневаются, что наука способна так далеко шагнуть в течение ближайших 10 лет, на которые рассчитан проект.


«Зачем делать подобные симуляции, если мы не способны симулировать деятельность дождевого червя, у которого всего лишь 300 нейронов», – заявил в эфире телерадиокомпании RTS профессор нейробиологии Федеральной политехнической школы и университета Цюриха Рихард Ханлозер, назвавший проект «полным обещаний строением без реального содержимого».


Между тем, бюджет «Человеческого мозга» составляет 1,19 млрд евро, из которых 500 млн финансируются напрямую из государственных фондов ЕС. Первая фаза проекта стартовала в октябре 2013 года. Примечательно, что после голосования об ограничении иммиграции в начале этого года, когда ЕС заморозил участие Швейцарии в совместных научных проектах, многие опасались, что Федеральная политехническая школа Лозанны больше не сможет принимать участие в проекте. Однако ее президент Патрик Эбишер сообщил, что запрет не касается уже стартовавшего проекта, во всяком случае, его работа гарантирована до окончания первой фазы, то есть до середины 2016 года.


Однако теперь целесообразность «Человеческого мозга» ставится под сомнение уже самим научным сообществом. Рихард Ханлозер опасается, что немалые средства, направленные на HBP, оставят без финансирования другие исследовательские проекты в области нейробиологии. Впрочем, следует отметить, что противников у «Человеческого мозга» хватало и раньше. Консультант проекта Жерар Эшер отметил, что ученые, поставившие свои подписи под петицией об отказе от HBP, никогда не выражали к нему интереса или критиковали его с самого начала, как господин Ханлозер. Кстати, средства, потеря которых беспокоит противников проекта, до окончания первой фазы не превысят сумму в 54 млн евро. После этого будет обсуждаться целесообразность продолжения исследований и, соответственно, дальнейшего финансирования.


Примечательно, что петицию против HBP подписали и некоторые швейцарские специалисты, которым, как известно, пока на финансирование каких-либо исследовательских проектов со стороны Евросоюза рассчитывать не приходится. В интервью газете Tribune de Genève ректор Женевского университета Жан-Доминик Вассайи подчеркнул, что ученые имеют право на собственную точку зрения, однако UniGe не откажется от поддержки проекта. Следует отметить, что сам университет не получает финансовой поддержки, поскольку не является партнером «Человеческого мозга». «Наша поддержка мотивирована исключительно научными соображениями. Мы верим в потенциал проекта», – сказал ректор UniGe.

«В ситуации, когда часть населения Швейцарии и ЕС отвергает Европу, мне было бы горько, если бы провал HBP поставил под сомнение успех европейского научного сообщества», – Жан-Доминик Вассайи.


Он предположил также, что целью такой петиции могло стать желание некоторых заинтересованных кругов лишить Швейцарию ведущей роли в проекте, что довольно легко сделать сейчас, когда в отношениях Берна и Брюсселя наступил спад. «В ситуации, когда часть населения Швейцарии и ЕС отвергает Европу, мне было бы горько, если бы провал HBP поставил под сомнение успех европейского научного сообщества. Мы вместе создали ЦЕРН, Европейское космическое агентство, Европейскую южную обсерваторию и множество других проектов. Это настоящий успех!» – отметил Жан-Доминик Вассайи.


Что же касается научной ценности проекта, то судить об этом всего через несколько месяцев после его начала преждевременно. Проект по расшифровке генома человека, стартовавший в 1990 году, тоже подвергался критике оппонентов, однако сегодня важность полученных результатов не вызывает сомнений. По мнению Жана-Доминика Вассайи, сам факт, что часть научного сообщества предпочитает двигаться в другом направлении, является вполне естественным. В конце концов, только в споре рождается истина.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Сюрприз от Нацбанка

Швейцарский центральный банк (BNS/SNB) неожиданно объявил в четверг о снижении ключевой ставки.

Всего просмотров: 1,043

Уколы для похудения – в базовой страховке

С марта швейцарские страховые компании покрывают лечение с помощью инъекций Wegovy – но только при соблюдении ряда условий.

Всего просмотров: 904

Эксплуатация детского труда в Швейцарии

Не пугайтесь, дорогие читатели, речь идет не о сегодняшних событиях, а о делах 19 и 20 столетий – минувших, но не забытых.

Всего просмотров: 522
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 3,347

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 934

420 000 долларов за часы F.P.Journe

Вырученные на благотворительном аукционе средства будут переданы в Фонд исследований рака груди.

Всего просмотров: 594
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top