Ликованию землян в тот день не было предела, но нашлись те, кто подверг сомнению подлинность видеозаписи, на которой увековечена знаменитая сцена: конспирологи и сегодня утверждают, что никто не Луну не летал, а все происходящее имело место в специальной студии. Есть такие скептики и в Швейцарии: по данным опроса, проведенного в прошлом году исследовательским центром Sotomo (Цюрих), факты полувековой давности отрицают 11% швейцарцев. Во Франции, по данным института изучения общественного мнения Ifop, показатель немного ниже (9%).
Такое упорство в своих убеждениях заинтересовало ученых Лозаннского университета (UNIL): лингвист Тьерри Эрман отметил в интервью газете UNIL Allezsavoir, что теории заговора весьма живучи, потому что представляют собой очень интересные истории, вдохновляющие голливудских режиссеров на зрелищные постановки (например, Козерог-1 (1978). Сторонников теории заговора дополнительно убеждает то, что до полета американцев на Луну лидером в космической гонке был СССР: именно отсюда был запущен первый спутник, взлетела знаменитая Лайка, и, наконец, совершил свой первый полет в космос Юрий Гагарин.
Когда астронавты из США побывали на спутнике Земли, часть населения планеты восприняла это достижение, как чересчур невероятное и безупречное. Приводились разные аргументы: под лунным модулем нет участка выжженной поверхности, флаг развевается, несмотря на отсутствие воздуха и т.д. Говоря о «ляпах», любители таких теорий часто не упоминают, как объясняют «промахи» эксперты: например, что флаг не висит, как тряпка, поскольку в запечатленный на фото момент астронавт занят его установкой в лунном грунте, а из-за отсутствия атмосферы знамя движется еще более плавно.
Тьерри Эрман подчеркнул, что авторы всевозможных теорий заговора долгое время обвиняли в случившемся евреев, масонов и т.д., однако в последнее время стало модно думать, что в происшедшем замешано правительство, которое провернуло темное дело при помощи ученых и теперь скрывает от нас правду. Ни для кого не секрет, что в правительствах разных стран то и дело вспыхивают скандалы, что еще больше усложняет попытки опровергнуть теорию заговора, в данном случае – лунного. Ведь если правительства бывают виноваты, то не исключено, что и лунный заговор рано или поздно окажется правдой, и сведения о нем всплывут.
Социолог UNIL Лоранс Кауфманн интересуется теорией лунного заговора по той же причине, что и ее коллега: это очень увлекательная история. Однако для того, чтобы организовать такую аферу, потребовалось бы сотрудничество правительства, армии, NASA, ученых, промышленников, СМИ, Голливуда (в то время с задачей съемок прекрасно справился бы Стэнли Кубрик, «Космическая одиссея 2001 года» которого вышла на экраны в 1968-м), и даже СССР и Китая, которые могли бы заявить, что речь идет о фальсификации, но не сделали этого.
Существование теорий заговора объясняется желанием переосмыслить события, указать на виновника, внести ясность, однако от ученых авторы таких теорий отличаются тем, что знают результат исследования с самого начала. Любители разоблачений даже не утруждаются открыть сайт NASA и прочитать информацию об экспедиции на Луну. Хотя постойте… зачем доискиваться правды, если теория заговора так интересна, что хочется в нее поверить? Сам собой напрашивается вывод, что людям нравится верить в небылицы, лишь бы небылицы были увлекательными. И что их можно заставить поверить практически во что угодно, если подать это в угодной им форме.
