четверг, 18 апреля 2024 года   

Цюрихская прокуратура открыла уголовное дело против бывшего главы банка Raiffeisen |Le Ministère public zurichois a ouvert une procédure pénale contre l’ancien patron de Raiffeisen

Автор: , Цюрих, .

Пирин Винсенц. Скриншот Youtube

Прошлая неделя началась для Пирина Винсенца тревожно и завершилась драматично. Во вторник утром в его дверь постучались полицейские и предъявили ордер на обыск. Обыск с конфискацией документов прошел также в домах и офисах еще четырех подозреваемых, чьи имена не называются. В среду стало известно, что цюрихская прокуратура в сотрудничестве с санкт-галленской возбудила против Винсенца уголовное дело, а в пятницу его поместили в камеру предварительного заключения.

Поводом для разбирательств стал иск, поданный в декабре компанией Aduno, которая выпускает пластиковые карты и на 25% принадлежит Raiffeisen. Винсенц с 1999 по 2015 годы возглавлял Raiffeisen и до июня прошлого года входил в совет директоров Aduno. Его деятельность уже попадала в поле зрения контролирующих органов: в октябре Федеральная администрация по надзору за финансовыми рынками (FINMA) инициировала расследование против Винсенца с целью выяснить, был ли конфликт интересов между занимаемыми им должностями.

Проверка была прекращена в декабре 2017 года в связи с тем, что Винсенц покинул все руководящие позиции в финансовых организациях и отказался занимать подобные посты в будущем. В ответ банк Raiffeisen в коммюнике от 2 марта сообщил, что принял соответствующие меры, чтобы оптимизировать процессы и избежать возникновения конфликта интересов.

В тот же день, когда FINMA закрыла дело против Винсенца, представители компании Aduno обратились в цюрихскую прокуратуру, которая после двух месяцев разбирательств возбудила уголовное дело. На этот раз Винсенцу вменяются недобросовестное управление и самообогащение. Предположительно, он от себя лично приобретал доли в акционерных обществах, в которые позже были инвестированы средства Aduno и, возможно, Raiffeisen. Эта практика известна в банковской среде как фронтраннинг и запрещена в Швейцарии. Стоит сделать оговорку, что ни прокуратура, ни истцы не раскрывают подробностей, поэтому выяснить, в чем конкретно обвиняется Винсенц, достаточно сложно – в швейцарских СМИ фигурируют только догадки и обрывки неподтвержденной информации.

Винсенц категорически опровергает все обвинения, утверждает, что действовал в интересах компаний, и считает, что его не в чем упрекнуть. Тем не менее, Raiffeisen не встал на его защиту и, требуя прозрачности и полного выяснения обстоятельств, в среду также предъявил гражданский иск против своего бывшего директора и других лиц, которые могут оказаться замешанными в этом деле.

Запоздалая реакция банка активно критикуется в швейцарской прессе, а эксперты задаются вопросом, почему внутреннее расследование Raiffeisen, которое проводилось в 2016 году, не выявило никаких нарушений. По предположениям колумнистов Blick, это произошло потому, что Винсенц «правил в банке как король» и был окружен слабыми и уступчивыми членами совета правления. В NZZ высказывается мнение, что Винсенц обладал большой властью, а его деятельность мало контролировалась.

Нынешний глава банка Патрик Гизель, о котором говорят, что он во многом обязан Винсенцу своим карьерным ростом, заявил, что потрясен происходящим, и исключил возможность своей отставки в связи с расследованием против его предшественника. Однако, журналисты SonntagsZeitung считают, что он знал о сомнительных сделках Винсенца и закрывал на них глаза.

Напомним, что Raiffeisen – третий крупнейший банк Швейцарии с 3,7 млн клиентов и представительствами по всей территории Конфедерации. В начале марта Raiffeisen отчитался о результатах за прошлый год, которые оказались рекордными: чистая прибыль увеличилась на 21,6% и составила 917 млн франков. Повлияют ли нынешние скандалы и судебные разбирательства на финансовые показатели банка в следующем году, пока неизвестно.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Стоит ли ждать, пока грянет гром?

Число правонарушений, зарегистрированных швейцарской полицией в 2023 году, выросло на 14% по сравнению с предыдущим годом. И что с этим делать?

Всего просмотров: 694

Оружейная промышленность и нейтралитет

После того как Берн отклонил несколько заявок на реэкспорт военных материалов, отношения швейцарских производителей оружия с европейскими партнерами осложнились.

Всего просмотров: 567

Как Швейцария будет контролировать системно значимые банки?

После краха Сredit Suisse Федеральный совет решил ужесточить механизм «слишком большой, чтобы обанкротиться». Предложенный властями пакет из двух десятков мер вызвал энтузиазм не у всех.

Всего просмотров: 447
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 3,660

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 1,337

420 000 долларов за часы F.P.Journe

Вырученные на благотворительном аукционе средства будут переданы в Фонд исследований рака груди.

Всего просмотров: 977
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top