«Радужным семьям» разрешили усыновлять детей |Les adoptions ne concernent que les enfants des partenaires

Депутаты Национального совета 113 голосами против 64 высказались вчера за то, чтобы разрешить партнерам одного пола усыновлять детей. Сейчас закон Швейцарии исключает возможность усыновления для однополых пар. Этого потребовали участники народного референдума в 2005 году. Что привело к абсурдной ситуации: усыновление одиночкам нетрадиционной ориентации разрешено, а вот тем, кто состоит в партнерских отношениях - нет.

Напомним, что Совет кантонов в марте этого года уже проголосовал за разрешение усыновлений людям нетрадиционной ориентации, "за" был подан 21 голос против 19. Правда, поправка имела более широкий смысл: она не ограничивалась уже «готовыми» детьми партнеров, имела в виду любые усыновления. Сейчас, изменив поправку, одобренную малой палатой парламента, большая палата оставляет своим коллегам-сенаторам два решения. Либо они согласятся только на «детей партнеров», и тогда правительство представит свой проект закона об усыновлении. Либо полностью откажутся принимать досье, и нужно будет вернуться к началу обсуждения проблемы.

Семейные союзы, где оба родителя – одного пола, в Швейцарии называются «радужными семьями». А детей, растущих в них – «радужными детьми». По подсчетам статистиков, таких детей в стране сейчас несколько тысяч.

Они оказываются дискриминированными в вопросах наследства или в случае, если один из партнеров оставляет «радужную семью» - он не обязан платить на ребенка алименты, как это произошло бы при распаде обычного супружеского союза. С разрешением на усыновление ребенок получит пусть не биологического, но законного второго родителя, считают сторонники усыновления в «радужных семьях». По их мнению, во главу угла стоит ставить не сексуальные отношения между родителями одного пола, а социальные и имущественные вопросы.

Обсуждения были очень бурными, и консервативная часть политиков уже пригрозила вынести вопрос на народный референдум. Против проголосовали в Национальном совете депутаты из Швейцарской народной партии, а также часть представителей Христианско-демократической партии и Либерально-Радикальной. Поддержали поправку социалисты и члены Партии зеленых.

Не обошлось во время дебатов и без оскорблений. Депутат Оскар Фрайзингер (Швейцарская народная партия) нанес их своему коллеге Антонио Ходжерсу (Партия зеленых). Фрайзингер, категорический противник усыновления однополыми парами, заявил, что «бином отца и матери жизненно важен для развития идентичности ребенка». Для этого жителя Вале только традиционный союз мужчины и женщины, отца и матери, может считаться гармоничным для воспитания детей. «И так уже большая часть воспитания и преподавания передана в руки женщин, как мальчик может найти пример для развития своей мужской идентичности?» - заявил он.

Тогда молодой женевец Ходжерс задал встречный вопрос: «Господин Фрайзингер, у меня в детстве не было отца. Считаете ли вы, что у меня проблемы с идентичностью?»

Депутат-народник, широко улыбнувшись, ответил: «Да». Это спровоцировало несколько смешков и возмущенный гул в зале. Всем известна история Ходжерса, беженца из Аргентины, который приехал в Швейцарию с матерью в шестилетнем возрасте. Его отец, противник диктаторского режима, погиб.

Национальный советник от Партии зеленых Гери Мюллер вступился за коллегу, сказав, что ответ Фрайзингера «очень жесткий», а его партия «не стесняется разлучать семьи, когла речь идет о вопросах беженцев». А социалистка Сюзанн Лойтенеггер Оберхольцер потребовала прекратить «превращать дебаты в спектакль» и призвала виновника к извинениям. По ее словам, он тем самым оскорбил всех неполные семьи и семьи людей нетрадиционной ориентации, оценив их как недостаточно хорошие.