Мы уже писали о том, какие споры вызвали сведения о поездках главы департамента финансов кантона Во Паскаля Брулиса и депутата Совета кантонов Жеральдин Савари в Россию. Генеральный прокурор кантона Во Эрик Коттье подчеркнул, что в этих путешествиях не было ничего незаконного.
Решение прокуратуры не рассматривать дело занимает 19 страниц и включает, среди прочего, показания публициста Эрика Хесли, организовавшего 15 поездок швейцарских политиков в Россию. Среди последних – бывший глава правительства кантона Женева Франсуа Лоншан, бывший федеральный советник Паскаль Кушпен, глава федерального управления культуры (OFC) Изабель Шассо, член Совета кантонов Робер Крамер и экс-депутат Совета кантонов Люк Рекордон.
Первая поездка состоялась в январе 2007 года - в Академгородок Новосибирска. В ней не принимали участие ни Жеральдин Савари, ни Паскаль Брулис. В 2008 году Эрик Хесли познакомился с главой компании Ferring Фредериком Паулсеном. Их объединил интерес к Арктическому региону. В сентябре 2010 года Фредерик Паулсен, Паскаль Брулис и Жеральдин Савари вместе посетили Камчатку, в 2011-м – остров Врангеля, в 2012-м - Курильские острова, в 2013-м побывали на реке Амур.
Следователи интересовались, в первую очередь, финансированием этих поездок с целью выяснить, могли ли Паскаль Брулис и Жеральдин Савари получить ненадлежащую выгоду. Это очень серьезный вопрос для Паскаля Брулиса, руководящего департаментом финансов кантона Во, в котором предприятие Фредерика Паулсена пользуется налоговыми льготами.
Прокуратура пришла к выводу, что каждый участник этих поездок сам оплатил свои расходы, и ничто не указывает на то, что швейцарские политики получали или просили предоставить им экономические выгоды. Кроме того, в вышеупомянутом документе подчеркивается, что суммы расходов, указанные Эриком Хесли, соответствуют реальности, и напоминается о спартанских условиях проживания политиков во время путешествий по России.
После многочисленных публикаций в прессе инспекторы также проверили, оплачивал ли Фредерик Паулсен полеты на вертолете. Было установлено, что в 2016 году около пятнадцати политиков решили совершить перелет на частном вертолете вместо поездки на корабле по реке Обь из-за эпидемии сибирской язвы, которая в то время свирепствовала в регионе. Стоимость перелета была разделена между его участниками.
Основываясь на собранных данных, генеральный прокурор счел излишним вызывать Почетного генерального консула России в Лозанне Фредерика Паулсена для дачи показаний и принял решение не рассматривать дело.
Какие выводы можно сделать из этой истории? С одной стороны, можно позавидовать швейцарцам, ведь благодаря демократии в их стране любой неосторожный поступок политиков может оказаться на слуху у всех, а то и стоить депутату карьеры. Например, Жеральдин Савари, не выдержав давления со стороны СМИ, в ноябре прошлого года решила уйти из политики. Не утихают дискуссии и о дальнейшей судьбе члена правительства Женевы Пьера Моде, о чем мы писали.
С другой стороны, материалы в СМИ порой основаны на еще не подтвержденных сведениях или неполной информации. Каким будет мнение общественности в этом случае? Положение попавшего под подозрение политика осложняется тем, что его соратники по партии нередко дистанцируются от него, прежде всего думая о собственной репутации. И поступают они так еще до того, как будут окончательно выяснены реальные подробности дела. Перефразируя известное выражение, можно сказать, что не критикуют того, кто ничего не делает…
