Администрация, рынок недвижимости, способы передвижения, социальная политика, равновесие между работой и частной жизнью… Женева отстает практически во всех сферах. Города оценивались на основе данных, доступных в открытых источниках, а также на основе опросов представителей органов власти.
Цель исследования – способствовать развитию умных (smart) и либеральных городов, предложить альтернативу традиционной буржуазной и сельскохозяйственной политике, оторванной от потребностей городского населения. Также авторы исследования хотели найти возможные решения в таких сферах, как старение населения, миграция и компьютеризация. Цюрих, Базель Берн, Люцерн, Санкт-Галлен, Винтертур, Лозанна, Биль, Лугано, Женева – в таком порядке, от лидера к отстающему, выстроились «участники» исследования.
Эксперты выяснили, что в Женеве – самый большой рост административных расходов. В период с 2010 по 2016 год такие расходы увеличились более чем на 10% на каждого жителя. Кроме того, сотрудники городской администрации болеют чаще, чем в среднем в других крупнейших городах. Впрочем, если говорить именно об отсутствии на работе, то в Лозанне дела обстоят еще хуже, так как муниципальные работники берут 13,2 больничных в год, то есть, почти на 5 дней больше, чем в среднем в других городах.
Добавим, что полученные результаты не всегда точны: авторы не учитывали распределение задач между городом и кантоном. В результате Женева получила плохую отметку относительно реализации проектов интеграции на рынке труда.
«Наше исследование показывает, что все рассмотренные города могут поучиться друг у друга: каждый из десяти городов хотя бы раз получил высшую оценку по какому-либо показателю и хотя бы раз оказался на последнем месте», - подчеркивается в коммюнике на сайте Avenir Suisse.
Так, несмотря на незавидные места Лозанны, Биля и Женевы, столица кантона Во – образец в сфере социальной политики, Женева получила прекрасную оценку за многочисленные парки и легкий доступ к самым важным услугам. Наконец, Биль лидирует в сфере передачи исполнения части функций муниципальных предприятий сторонним организациям.
