Швейцария – чемпион по конкурентоспособности. Опять | La Suisse redevient la championne du monde de la compétitivité

Авторитетный рейтинг конкурентоспособности, World Competitiveness Ranking, составляется IMD, входящий в десятку лучших бизнес-школ мира, вот уже 37 лет. Сравнение его результатов даже с не очень большого временного расстояния позволяет проследить реальную экономическую ситуацию и сделать вывод: несмотря на то, что, с учетом возрождения протекционизма, можно было бы предположить, что страны с большим внутренним рынком станут более конкурентоспособными в глазах IMD, на самом деле в условиях неопределенности лидирующие позиции занимают небольшие страны. Судите сами: Швейцария, Сингапур и Гонконг названы наиболее конкурентоспособными экономиками мира, а Канада, Германия и Люксембург продемонстрировали наибольший рост в топ-20. Так было не всегда: регулярно входя в тройку лидеров, с 1997 года Швейцария только один раз занимала первое место в рейтинге – это было в 2021 году, и Наша Газета подробно об этом рассказывала.  Так что нынешняя абсолютная победа – вторая по счету.

Но что вообще означает термин «конкурентоспособность» в сегодняшнем контексте? «Конкурентоспособность экономики не может быть сведена к ВВП, производительности или уровню занятости; ее можно оценить только с учетом сложной матрицы политических, социальных и культурных факторов.

Экономическая конкурентоспособность является синонимом качества жизни людей, и правительства играют в этом не менее важную роль, чем компании», - указывают составители рейтинга, цель работы которых – понять, каким образом на это влияет постоянно меняющийся макроэкономический ландшафт.

В эти нестабильные времена, согласно пресс-релизу, опубликованному в ночь с понедельника на вторник, решающую роль играют не столько экономические факторы, сколько «прочные политические структуры и эффективное управление [...], которые особенно важны в период геополитических потрясений». Речь идет о способности правительства положительно влиять на производительность и процветание экономики, что требует финансовых ресурсов, хорошо функционирующих государственных институтов, эффективной политики, а также политической стабильности и консенсуса.

Для составления рейтинга, охватившего на этот раз 69 стран (новые – это Намибия, Кения и Оман), Всемирный центр конкурентоспособности IMD основывается на 4 основных факторах, включающих в этом году 172 статистических критерия, среди которые шесть используются впервые, дополненных 92 данными, полученными в ходе опроса, проведенного весной 2025 года среди 6162 мировых экономических лидеров. По мнению авторов исследования, эти лидеры общественного мнения, опасаются поляризации и фрагментации, с которыми сталкивается мир. Что неудивительно. Именно по этой причине такие страны, как США (13-е место, понижение на 4 позиции за два года) и Турция (66-е место, понижение на 15 позиций за два года), отстают, Китай находится на 16-м месте, а Германия с трудом карабкается вверх, перейдя с 24-го на 19-е место.

«Эффективность правительства и фрагментация тесно связаны», — отмечает профессор Артуро Брис, руководивший исследованием. По данным IMD, десять ведущих экономик имеют прочные институциональные рамки, надежную инфраструктуру и сильные модели управления. Это необходимо для сохранения конкурентоспособности в сегодняшнем фрагментированном мире, где валютные риски стали стратегическим приоритетом. По мнению института, это говорит в пользу Швейцарии: страна не лидирует по экономической конкурентоспособности (13-е место по фактору «экономическая эффективность» и 6-е по «эффективности ведения бизнеса»), но занимает первое место по «эффективности правительства» и «инфраструктуре», критерию, который включает в себя, в частности, исследования, инновации и образование.

Страны с высококотирующимися валютами лидируют в рейтинге, «потому что, вопреки распространенному мнению, это признак силы», считает Артуро Брис. По его мнению, сильная валюта отражает надежность и стабильность страны. Это утверждение вряд ли понравится швейцарским экспортным компаниям, которые считают укрепление швейцарской валюты по отношению к доллару или евро сравнительным недостатком. «Это цена конкурентоспособности, самые процветающие страны страдают от дорогой валюты», — подтверждает профессор IMD, рекомендуя в качестве меры противодействия «устойчивость, эффективную политику правительства и твердые стратегии». Именно эти критерии позволили Швейцарии подняться на одну позицию по сравнению с прошлым годом и занять первое место. «Страны, которые сочетают институциональную силу с инклюзивным развитием, способны противостоять внешним потрясениям, не поддаваясь внутренней фрагментации, – говорится в исследовании. –Следовательно, политики и экономические лидеры должны рассматривать эффективность правительства не как идеал управления, а как условие для поддержания экономической устойчивости и инвестиционной привлекательности в ближайшие годы».

Сингапур (второе место) незначительно уступил Швейцарии лидирующую позицию, которую занимал в 2024 году. Его сильные стороны по всем факторам подчеркивают устойчивость и ориентированность на будущее экономики. В категории «Эффективность государственного управления» Сингапур опустился на одну позицию и занял третье место. Наибольшее падение страна зафиксировала в категории «Эффективность бизнеса», где она опустилась со второго на восьмое место, - отмечают составители рейтинга. Лидирующая позиция Сингапура в категории «Экономические показатели» в основном обусловлена высокими темпами роста ВВП и накопления капитала, а также заметным улучшением экспорта товаров и коммерческих услуг. Совокупный рост по подфакторам «Внутренняя экономика» и «Международная торговля» достаточно значителен, чтобы компенсировать небольшое снижение по подфакторам «Международные инвестиции» (со второго на третье место) и «Занятость» (с пятого на шестое место).

Данные показывают, что руководители сингапурских компаний считают перемещение бизнеса одной из основных угроз для будущего экономики страны.

Интересны и результаты рейтинга, суммированные по регионам. Так, Восточная Европа демонстрирует один из самых низких уровней обеспокоенности в сфере образования и здравоохранения (17,6% против 25,3% в среднем по миру). Руководители латиноамериканских компаний гораздо более обеспокоены политическими разногласиями, чем в среднем по миру (81,0% против 57,6%), а обеспокоенность руководителей компаний Ближнего Востока экономическими перспективами сравнима со средней по миру (47,3% против 41,1%), но они относительно спокойно относятся к политическим разногласиям (35,1% считают их источником раскола против 57,6% в среднем по миру). Западная Европа доминирует в категории социальных разногласий (51,1% против 40,1% в среднем по миру) с пятью странами в первой десятке мирового рейтинга, возглавляемого Нидерландами (71,2%). Здесь также отмечается самый низкий уровень обеспокоенности экономическими возможностями (26,4% против 41,1% в среднем по миру) и незначительный уровень неравенства экономических возможностей. «Однако в регионе наблюдаются проблемы, связанные с поляризацией на основе идентичности», отмечается в исследовании.

Отчет за 2025 год также ясно показывает, что традиционные критерии конкурентоспособности – макроэкономическая стабильность, благоприятные условия для бизнеса и качественная инфраструктура – по-прежнему необходимы, но уже не являются достаточными. Сегодня наиболее эффективные лидеры дополняют эти факторы цифровыми навыками, управлением экологическими изменениями и применением сложных подходов для укрепления устойчивости.

Отмечаются и другие интересные тенденции, вот несколько примеров. Катар стал вторым государством Персидского залива после Объединенных Арабских Эмиратов, вошедшим в топ-10 благодаря реформам рынка труда и

и прочной финансовой инфраструктуре. Ирландия и Нидерланды немного потеряли позиции, отчасти из-за снижения производительности и инвестиций. Германия, как уже говорилось, несколько оправилась от прошлогоднего спада и в этом году заняла 19-е место (+5 позиций). Вместе с Тайванем, Малайзией и Филиппинами азиатские страны продолжают прогрессировать, отчасти благодаря инвестициям в цифровое будущее. Из постсоветского пространства только четыре страны вошли в рейтинг: Литва (21-е место), Эстония (33-е место), Казахстан (34-е место), Латвия (38-е место). С полным рейтингом можно ознакомиться здесь, а ниже приведен список из 30 стран с наилучшим изменением позиций по сравнению с 2024 годом.