Куда ведет дверь Белого дома? | Où mène la porte de la Maison Blanche ?

Прошлые выходные выдались бурные. В пятницу Наша Газета опубликовала информацию https://nashagazeta.ch/event/32668  о митингах, запланированных 1 марта в Женеве и Цюрихе ассоциацией «Россия будущего – Швейцария». Митинги против войны в Украине и в защиту российских заключенных. Обрушился предсказуемый шквал комментариев, в очередной раз четко продемонстрировавший раскол того, что только совсем несведущие люди еще называют русскоязычным сообществом Швейцарии. Поднятые кверху пальцы вперемешку со смеющимися или возмущенными емодзи. Фырканья, оскорбления, издевки, попытки задеть. По содержанию – на все вкусы, от, с сохранением авторской орфографии и пр., «посмотрим сколько предателей и врагов народа наскачет» (Евгений Лукьянов, Москва) до «Отличная инициатива! Приду поддержать антивоенных россиян!» (Клуб для тех, кто головой не только ест). Некоторые комментаторы, давно присутствующие на наших страницах в соцсетях, но никогда ничем не поддержавшие наше издание, требовали подробностей: «Неужели будут плакаты «Стоп войне против Украины»? Ждем репортажа с демонстрации. Интересно также послушать какие цели у этих демонстраций, что хотят донести» (Anastasia Leimgruber). Другие, из той же категории, предъявляли претензии: «Давно подписана на эту газету и с каждым разом разочарование. Тут только идёт информация про защиту Украинцев, а про русско язычных нету статей. Как взрослые и дети страдают те кто давно живёт здесь пофиг с какой страны. Но говорим на русском. Это получается им можно все, а мы должны сидеть и молчать в тряпочку?!» (Diana Prancane) Не знаем, кого эта последняя дама именует «мы», а кого «они», но пришлось объяснить ей, что устроители акции – именно русскоязычные. Причем знающие, что слово это пишется слитно.

Кстати, противники акции могут успокоиться: на площади Наций в Женеве собралось порядка пятидесяти человек, в Цюрихе и того меньше.

Накал страстей на наших страницах имел место еще до того, как все мы увидели по телевизору кадры встречи президентов Трампа и Зеленского в Овальном офисе, состоявшейся в тот же день. Удивительным образом, комментарии этого события, последствия которого нам всем еще только предстоит оценить, вылились в соцсетях и «нормальных» СМИ в такой же галдеж, с тем же уровнем объективности и информированности.

Мы не будем их анализировать и распространяться о сути сорвавшихся переговоров, ведь каждый уже составил собственное мнение. Скажем лишь, что нас потряс явный непрофессионализм обеих сторон. И мы не имеем в виду только самих главных героев, не прислушавшихся, к сожалению, к совету Пушкина и не научившихся, даже достигнув в своих странах высшей власти, властвовать собою. Где были их протокольные службы, допустившие, что то, что всегда остается в «раздевалке» – вонь и брань – вдруг было вынесено, вместо обычного «рукопожатия», на всеобщее обозрение перед камерами? Случай в дипломатии неслыханный! Почему не было синхронных переводчиков? Как бы хорошо ни говорил Зеленский по-английски, «так положено»: профессиональный синхронист не только владеет языком лучше, но и доносит суть без раздражающих (как в случае Трампа) собеседника «личных интонаций», заодно позволяя говорящему сосчитать в уме до десяти прежде, чем ответить.

Конечно, все это было, как сказал бы Винни Пух, неспроста. И «пчелы» – читай, представители прессы – были допущены отборные, и сценография тщательно продумана, тут и обсуждать нечего. Президент Зеленский попался в ловушку – такого мнение большинства швейцарских и международных комментаторов.

Что же касается поведения хозяина Овального офиса, то даже Washington Post написала, что Дональд Трамп «больше походил на Дона Корлеоне, чем на американского президента, пытаясь публично оказать на него [Зеленского] давление и вынудить принять соглашение о прекращении огня» без каких-либо серьезных гарантий безопасности. На месте Марлона Брандо мы бы на такое сравнение обиделись – до «крестного отца» Дональду Трампу далеко, он больше напоминал обычного бьющего лежачего дворового bully, все сентенции которого сводятся к базовому ультиматуму «кошелек или жизнь». Его обвинение в том, что именно Зеленский начал войну, свидетельствует среди прочего о том, что «лидер свободного мира» не читал не только Пушкина, но и Гоголя и не знаком со странностями поведения унтер-офицерской вдовы. Вообще, можно как угодно относиться к Владимиру Зеленскому, но в данном случае приз зрительских симпатий явно достался ему. Забавно, кстати, что канал CNN походя задел Швейцарию, сказав: «Не желая молча наблюдать, как Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс демонстрировали нечеткое отношение к вторжению России на Украину à la suisse, Зеленский попрал общепринятые правила общения мировых лидеров с Трампом – лесть и почтение – и открыл ответный огонь.»

Европа же – понятие «Запад», похоже, пора уточнить, хотя госпожа Мелони и предостерегает против раскола – в ответ на это зрелище проявила, за исключением президента Венгрии Виктора-Орбана, полное единодушие в поддержке Украины. Включая Швейцарию. Президент Карин Келлер-Суттер, недавно обвиненная в чрезмерной поддержке американского президента Джея Ди Вэнса, уже в субботу утром твитнула: «Швейцария остается твердо преданной поддержке справедливого и устойчивого мира, осуждая русскую агрессию против суверенного государства».

Заметим, что за пару дней до описываемых событий, а точнее 26 февраля, главный редактор Weltwoche Роджер Кёппель в своем подкасте, рассуждая о дипломатических успехах Швейцарии, заявил, что эта страна – «модель выживания в безумном мире на протяжении столетий». Секрет: в нейтральности. Недовольный тем, что Швейцария уступила место площадки переговоров Саудовской Аравии, он прошелся по «ответственным лицам»: «Где политики и дипломаты в публичной сфере, которые могут это объяснить? Где федеральные советники, которые могут это объяснить? Где наш министр иностранных дел, господин Кассис? Где он? Его послужной список становится все более негативным... Он совершил много ошибок в этой войне в Украине».

Воскресная встреча европейских лидеров в Лондоне, запланированная еще в начале прошлой недели, стала особенно актуальной: ожидалось участие «клуба 27» плюс принимающая Великобритания. Пока телекомментаторы рассуждали о том, что, в случае выбора между США и Европой, англичане выберут американцев, уже в субботу, не дожидаясь съезда гостей, британский и украинский министры финансов подписали соглашение о предоставлении Украине займа в размере 2,26 млрд фунтов стерлингов (почти 2,57 млрд шв. франков) – в знак «нерушимой поддержки украинского народа». А вот всем 27 европейским государствам собраться не удалось: участников встречи было 19, и это включая примкнувшего к европейцам министра иностранных дел Турции, премьер-министра Канады (обе страны входят в НАТО), генерального секретаря НАТО и президентов Еврокомиссии и Совета Европы. Но все ведущие страны Европы представлены были, и сразу стало ясно, что роль лидеров по разработке плана завершения войны взяли на себя Франция (обладающая ядерным оружием) и Великобритания. Премьер-министр Польши Дональд Туск также предложил помощь и в то же время призвал остальных участников помочь Польше и странам Балтии укрепить их границы с Россией и Беларусью. Политик подчеркнул, что Европа должна преодолеть дилемму, возникшую в связи с новой позицией США по Украине.

Встреча завершилась заявлением премьер-министра Великобритании Кира Стармера, сказавшего, что Европе «предстоит серьезно подтянуться» для обеспечения долгосрочного мирного договора между Украиной и Россией, и добавил, что «эти усилия должны поддерживаться США».

Иными словами, нам вновь нужно набраться терпения. Хочется надеяться, что брутальность Трампа и Вэнса заставила, наконец, лидеров Старого мира снять розовые очки и взглянуть правде в глаза: зависимость – не только наркотическая, но и политическая – ничем хорошим не заканчивается. Гром грянул. Пора перестать креститься и заняться, наконец, делом. Если Европа сможет взять свою судьбу в собственные руки и вернуть себе позицию уважаемого игрока на мировой сцене, то, может, безобразный спектакль в Овальном офисе, свидетелями которого мы невольно стали, стоил свеч.

Украинский кризис – взгляд из Швейцарии

Отголоски трагических событий на Украине долетают и до Швейцарии, отступившейся от принципа нейтралитета. Наша редакция старается оперативно и объективно доносить до вас всю имеющуюся у нас информацию. Мы сознательно отражаем разные, иногда полярные, точки зрения, твердо веря, что в споре, который есть форма диалога, рождается истина. Спасибо всем, кто разделяет такую позицию.

Перейти на страницу досье