Пятнадцать ассоциаций помощи животным Романдской Швейцарии не могут договориться о том, как поделить деньги, оставленные им щедрым благотворителем. За несколько лет до своей смерти Эрик Мордапур взял из приюта собаку, которая стала его единственным другом. Это и подтолкнуло бездетного выходца из богатой женевской семьи написать в своем завещании в конце 2009 года: «Все мое состояние, в равных частях, передать Ассоциациям защиты животных (Sociétés pour la protection des animaux, сокращенно SPA) Романдской Швейцарии». По всей видимости, он хотел, чтобы деньги пошли на приюты для животных, такие, как и тот, откуда он взял свою собаку. Оказалось, что Мордапур совершил большую ошибку, не уточнив конкретно, кому адресуется дар (от редакции: как правильно писать свое завещание в Швейцарии, читайте в нашей статье).
Одна строчка в завещании превратилась с октября 2010 года, момента, когда о ней стало известно прессе, в тонны официальных писем. Ими обменивались 9 романдских ассоциаций защиты животных, унаследовавших по миллиону франков каждая, и еще 6-ю, которые надеялись тоже что-то получить, друг с другом, адвокатами, нотариусом и судьями… «Последний эпизод этой истории датируется прошлой неделей, - пишет газета Le Matin, - когда сеанс примирения, организованный судьей, в рекордно короткое время завершился очередным конфликтом».
Чтобы выполнить волю покойного любителя бездомных собак, его нотариус и юристы Мирового суда кантона Во постановили, что наследников должно быть девять. Первой повысила голос Валезанская лига защиты животных – она в этот список не вошла. К числу протестующих присоединились еще пять ассоциаций защитников животных меньшего размера, не учтенные Мировым судом. В январе 2011 года Кантональный суд Во постановил прибегнуть к временным мерам, запретив наследникам пользоваться деньгами. Но и другие это сделать не могли. В итоге ассоциации-наследники потребовали не примирения и раздела миллионов на всех, а однозначного судебного решения.
«Из-за судебных проволочек расходы на адвокатов стремительно растут. Это возмутительно. Ассоциации, которые получили деньги, прекрасно знают, что их коллеги по работе находятся в нищете», - отмечает газета. Адвокат Кристоф Мистели, который защищает интересы трех ассоциаций, «претендентов на наследство» из Невшателя, обращает внимание непрозрачность критериев, по которым суд принимал решение о том, какие организации подходят под понятие Романдских ассоциаций защиты животных. «Мои клиенты готовы к компромиссам, но когда я вижу, как ведут себя представители другой стороны, которые и слышать не хотят о примирении, я чувствую себя неловко», - прокомментировал он.
«На мой взгляд, всю эту раздутую историю не удастся урегулировать раньше, чем через 2-3 года», - с огорчением отметил адвокат Александр Шваб, представляющий интересы организации защитников животных из Женевы.
Действительно, сложно отказаться от одного миллиона в пользу «своих» собак, разделив его с «чужими»! Хотя все собаки – одинаково бездомные…
