Право избирать и быть избранным – одна из привилегий, которую обосновавшиеся в Конфедерации иностранцы получают вместе со швейцарским паспортом. Коренные и вновь прибывшие граждане с большим трепетом относятся к возможности высказать свое мнение по важным для страны вопросам: отказ от голосования считают несовместимым с образом «хорошего швейцарца» две трети респондентов, принявших участие в недавнем опросе. Правда, статистика свидетельствует о том, что за последнее столетие явка во время парламентских выборов упала с 80,4% до 49,1%.
Каким политическим силам больше симпатизируют вчерашние иностранцы? Исчерпывающий ответ на этот вопрос будет опубликован в декабрьском номере Swiss Political Science Review, а пока газета Schweiz am Sonntag обнародовала выдержки из отчета политолога Оливера Стрийбиса, проанализировавшего политические предпочтения натурализованных швейцарцев первого и второго поколений. Мнение этих граждан, кстати, может сыграть решающую роль в том или ином вопросе как сегодня, так и в будущем. По данным статистики, население Швейцарии почти на четверть состоит из иммигрантов, часть которых рано или поздно получит швейцарский паспорт.
В своем исследовании Оливер Стрийбис опирался на результаты последних выборов в Национальный совет. Оказалось, 24% избирателей из числа бывших иммигрантов проголосовали за Социалистическую партию, которая в итоге заняла второе место и получила 46 мест в нижней палате парламента. Таким образом, распространенное мнение о том, что вчерашние иностранцы активнее других категорий поддерживают партии правого крыла, – не что иное, как миф, убежден политолог.
Впрочем, «миф» не так далек от реальности. По данным того же исследования, Народной партии Швейцарии (НПШ) на последних выборах отдали свои голоса 22% натурализованных швейцарцев. Тогда НПШ заняла первое место, получив в Национальном совете 54 места. Наши постоянные читатели хорошо знакомы с инициативами этой партии об ограничении иммиграции, высылке иностранных преступников, а, возможно, некоторые и сами ее поддерживает, если наблюдения Оливера Стрийбиса верны. Примечательно, что меньше всего сторонников НПШ имеет среди иммигрантов второго поколения, оба родителя которых приехали в Швейцарию из-за рубежа.
Несмотря на успех Социалистической партии, в Конфедерации меньше иностранцев, поддерживающих партии левого крыла, чем в других европейских странах. По мнению Оливера Стрийбиса, это связано с более жесткими требованиями к кандидатам на получение гражданства. «Те, кто его получают, в культурном плане мало отличаются от коренных швейцарцев. Поэтому и голосуют так же», – считает автор исследования.
Примечательно, что политические симпатии иммигрантов второго поколения, как правило, совпадают с выбором их родителей. Большое влияние имеет уровень образования и получаемого дохода: чем выше эти показатели, тем больше «новые швейцарцы» стремятся к центру, в то время как коренные жители в аналогичных условиях чаще склоняются к левым силам.
Однако самым важным фактором является страна происхождения. Так, выходцы из африканских стран и бывшей Югославии часто становятся жертвами ксенофобских кампаний и чувствуют себя ущемленными в связи со своим иммигрантским прошлым. Поэтому большинство из них поддерживают Социалистическую партию, а НПШ в этой категории избирателей имеет мало сторонников.
Христианско-демократической партии (PDC) также не удается привлечь на свою сторону испанских, португальских и итальянских католиков. Представители юга Европы, хотя и с меньшим энтузиазмом, чем югославы и африканцы, но отдают свои голоса Социалистической партии.
И напротив, выходцы из стран бывшего социалистического блока больше симпатизируют буржуазному лагерю. По данным исследования, выходцы из Чехословакии, Венгрии и Польши сторонятся левых партий по причине «антикоммунистической враждебности». Остальные политические силы имеют приблизительно поровну сторонников среди бывших иммигрантов и коренных швейцарцев.
