Четыре эксперта представили свой взгляд на нынешнее положение дел и описали возможные варианты выхода из конфликта. Как выяснилось в ходе дебатов, не последняя роль отводится Швейцарии.
От России выступали директор Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО) Александр Дынкин и заведующая Отделом европейских политических исследований ИМЭМО Надежда Арбатова. Францию представили директор Центра исследований России и Новых независимых государств при Французском институте международных отношений Томас Гомар и политолог парижского Фонда стратегических исследований Изабель Факон. Также на встрече помимо журналистов присутствовали представители дипломатических миссий России и Швейцарии.
Разговор на столь острую и актуальную тему не мог не вызвать интереса со стороны прессы. Особенно журналисты ждали первых реакций на речь президента Путина, с которой он обратился к собравшимся в Георгиевском зале Кремля буквально за два часа до того, как эксперты должны были выступить в Женеве.

Объясняя более широкий контекст и делая акцент на правовой стороне вопроса, он также добавил, что Россия считает произошедшее в Киеве «государственным переворотом, организованным при поддержке Запада и направленным на дестабилизацию одного из ключевых партнеров России». Проводя исторические параллели, Дынкин сравнил нынешний конфликт с Карибским кризисом. «Мне кажется, что Владимир Путин чувствует то же самое, что чувствовал Джон Кеннеди, когда Хрущев установил на Кубе ядерные боеголовки», - считает Дынкин. По его мнению, в подобной ситуации прошедший в Крыму референдум о присоединении к России является самым разумным способом мирного урегулирования.
Изабель Факон предложила посмотреть на ситуацию в Крыму в другом ракурсе. Она уверена, что в последние годы Россия последовательно укрепляет свою внешнюю политику за счет наращивания военной мощи. Присоединение Крыма укладывается в рамки этой парадигмы, считает Факон. Она также процитировала знаменитую фразу, обычно приписываемую императору Александру III: «У России есть только два союзника – армия и флот». Эти же слова недавно в интервью Нашей Газете.ch процитировал глава Россотрудничества Константин Косачев. «Подобное поведение России связано с тем, что она опасается несанкционированной агрессии со стороны других крупных международных игроков. Новейшая история знает достаточное количество примеров», - рассказала она. Глобальная цель России, по мнению Факон, - создать образ активного ответственного игрока на международной арене.

«Холодная война завершилась, но итоги не были подведены. Сейчас возникли все условия для того, чтобы довести это дело до логического конца и провести мирную международную конференцию, на которой все стороны смогли бы совместно разработать механизмы сотрудничества», - рассказала Арбатова.
Томас Гомар акцентировал свое внимание на исторических связях Крыма и России. Затем он перешел к разговору о роли самого Путина, который последовательно использует во внешней политике элементы военного и энергетического давления.
Поскольку ни один из экспертов не рассказал о конкретных методах проведения мирных переговоров между сторонами, мы попросили их обратить внимание на усилия Швейцарии по урегулированию конфликта.
Наша Газета.ch: Вы представили картину мира, на которой ясно видно, как Украина оказывается зажата между двумя крупными игроками – Россией и Европой. А что, если представить на месте Украины другую маленькую страну? Неделю назад в этом же зале президент Конфедерации Дидье Буркхальтер, который в этом году председательствует в ОБСЕ, говорил о том, что Швейцария готова взять на себя роль посредника в переговорном процессе. Насколько возможен такой вариант?
Надежда Арбатова: Я бы только уточнила, что Украина не зажата между ними, а раздираема на части. Что касается Швейцарии, то надо приветствовать любые усилия, направленные на мирное решение конфликтных ситуаций. Если США готовы к подобным переговорам, то Россия, скорее всего, пойдет навстречу.
Александр Дынкин: Швейцария действительно делает очень много для мирного процесса. Мы ценим эти усилия и готовы обсуждать возможные варианты сотрудничества.
Томас Гомар: Вряд ли кто-нибудь сомневается в эффективности швейцарской дипломатии.