По традиции, по такому случаю 10 февраля в Постоянном представительстве РФ при Европейском отделении ООН был накрыт роскошный – и вкуснейший – стол.
|
Selon la tradition une magnifique – et délicieuse ! – table a été dressée pour cette occasion à la Mission russe auprès de l’UNOG hier, le 10 février.
Мы уже неоднократно рассказывали о сравнительно недолгой истории этого профессионального праздника, официально начавшейся 31 октября 2002 года, когда, в ознаменование 200-летнего юбилея Министерства иностранных дел России, был опубликован Указ президента Российской Федерации № 1279, гласивший «Установить День дипломатического работника и отмечать его 10 февраля». Установили.
Почему именно 10 февраля? Потому, что хотя МИД России формально ведет свою историю с 1802 года, когда появилось это ведомство, сформированное императором Александром I, до этого были коллегии, а на 10 февраля 1549 года приходится наиболее раннее упоминание Посольского приказа, первого внешнеполитического ведомства России.
Понимая, что в толчее разговора не получится, еще накануне праздника Наша Газета.ch воспользовалась возможностью побеседовать о том, насколько «и опасна, и трудна» работа дипломата, с послом Российской Федерации, постоянным представителем нашей страны при «UNOG» и других расположенных в Женеве международных организациях Алексеем Николаевичем Бородавкиным, выступившим на вчерашней вечеринке в роли гостеприимного хозяина.
Наша Газета.ch: Алексей Николаевич, справедливо ли сказать, что диплслужба – визитная карточка любого государства?
А.Н. Бородавкин: Справедливо, ведь любое новое государство начинает свою деятельность с утверждения себя в международных отношениях, а значит, с создания министерства иностранных дел и дипломатической службы. А когда государство исчезает, то одна из последних его функций – поставить точку в своих международных отношениях: закрыть посольства, денонсировать договоры и так далее. То есть мы по сути своей – плоть от плоти государства. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Когда мы думаем о международных делах, мы прежде всего думаем именно об интересах государства. Не отдельных личностей, не отдельных министерств или компаний, а именно государства.
Насколько это реально возможно? Ведь когда меняется власть, то часто меняется и курс, а с ним – трактовка государственных интересов. А вы, дипломаты, на службе, должны подчиняться получаемым из Москвы указаниям.
Знаете, есть определенная этика. Я, например, очень сильно удивился, когда некоторые наши послы, в частности посол в Чехословакии Борис Панкин (ненадолго ставший затем министром иностранных дел), выступил с громким заявлением о том, что не поддерживает ГКЧП в 1991 году. В подобных ситуациях у каждого посла есть этический выбор: не поддерживаешь – уйди в отставку и потом говори все, что хочешь. Да, у нас есть дисциплина, порой даже похлеще, чем у военных, без этого невозможно. Да, дипломат – это боец. Видимого фронта. Что порой сложнее, чем невидимого, хотя сравнивать не хочу.
Бывали ли случаи, когда лично у Вас возникал внутренний конфликт и Вы не были согласны с получаемыми «из Центра» указаниями?
Бывали даже случаи, когда я их не выполнял, как раз в 90-е годы.
И что?
И ничего. Сходило с рук, или давал объяснения. Есть такая полушутка в МИДе: когда послу за рубежом приходит указание, с которым он не согласен, используется понятный всем посвященным стилистический оборот – посылается депеша, которая начинается словами «Хотели бы посоветоваться с Центром»…
Я согласен, что в мире сложилась сейчас ситуация, которая кажется более напряженной. Но знаете, у Александра Кушнера есть стихотворение «Не жаловаться, цыц», как бы в развитие мысли Осипа Мандельштама, и еще одно – такой воображаемый разговор с Галилеем, в котором на вопрос, не пора ли отнести мирозданье в починку, Галилей отвечает: «Боже мой, всегда так было! Иногда еще страшней.» Могу добавить к этому, что мы отнюдь не только обороняемся. Сохраняя военную терминологию, уж если оборона, то активная, а более предпочтительный вид боевых действий – это атака, наступление. Если подводить итоги последнего времени, то мы чаще выигрывали дипломатические сражения, чем проигрывали.
Бывает ли так, что публично видные дипломаты делают заявления в одном тоне, а в кулуарах общаются с коллегами и даже с «идеологическими противниками» совершенно в ином, гораздо более человеческом и позитивном?
Как Вы думаете, в традиционно устраиваемой Постредством маевке примут в этом году участие Ваши коллеги из Украины и Грузии?
(вздыхает). Боюсь, что нет… К сожалению… Понимаете, в чем дело, и Украина, и Грузия, и ряд других государств, возникших после распада СССР и ставших самостоятельными, поддались на посулы некоторых стран, интересы которых были далеки от интересов наших бывших соседей по единому государству. И рано или поздно пришло разочарование. Помните, как сказал Тарас Бульба сказал своему сыну Андрию: «Ну что, помогли тебе твои ляхи?» Вот примерно тоже самое произошло и теперь. Мудрые люди с начала 1990-х говорили о необходимости создания единого пространства, в рамках которого можно было бы использовать сравнительные преимущества СССР и отбросить ненужное. Конечно, это сложный процесс и за день такие дела не делаются. Но это возможно.
От редакции: Мы тоже очень надеемся, что это возможно, и что с помощью исключительно дипломатического арсенала конфликты между бывшими «братскими народами» и просто соседями останутся в прошлом. Наша Газета.ch будет продолжать делать все, от нее зависящее, чтобы это произошло как можно скорее. А пока мы надеемся, что благодаря сделанным фотографиям вы прониклись праздничной атмосферой, царившей в Женеве на Дне дипломатического работника.
Le splendide livre-album conçu par Luc Debraine et publié aux éditions lausannoises Noir sur Blanc nous offre la possibilité de voir les visages réels de celles et ceux qui, des décennies durant, ont nourri notre imagination.
Изумительная книга-фотоальбом, подготовленная Люком Дебрейном и вышедшая в лозаннском издательстве Éditions Noir sur Blanc, позволяет нам увидеть реальные лица тех, кто в течение десятилетий заставлял работать наше воображение.