EasyPark, которая специализируется в области геолокализации и парковки при помощи мобильных приложений, проанализировала данные по 500 городам, после чего составила рейтинг ста лучших. На первое место Цюрих «не пустили» Копенгаген, Сингапур и Стокгольм, а позиции перед Женевой заняли Бостон, Токио, Сан-Франциско и Амстердам. В то же время, два швейцарских города оказались «умнее» Лондона (17-е место), Тель-Авива (18-е), Парижа (19-е) и Нью-Йорка (24-е). Москва и Санкт-Петербург – на 77-м и 88-м местах. В конце списка стоят Монтеррей, Эр-Рияд и Мехико. Любопытно, что в рейтинг попали десять немецких городов, семь мегаполисов США, четыре канадских, четыре австралийских, четыре итальянских и четыре норвежских.
На сайте компании EasyPark, которая предлагает свои услуги в 600 городах мира, отмечается, что исследование проведено не только для того, чтобы привлечь внимание к населенным пунктам, впечатляющим своим «умным» ростом, но и поучиться у мегаполисов, которые быстрее других облегчают жизнь своим жителям благодаря внедрению цифровых технологий. Правда, в отчет были включены не все заслуживающие внимание города. «Мы не смогли сравнить развивающиеся города, такие как Масдар (ОАЭ), из-за недостатка данных», - отмечает компания в своем коммюнике.
Кроме вышеупомянутых параметров, авторы исследования приняли во внимание уровень жизни, планировку городов, качество образования, бизнес-экосистемы, строительство «умных» зданий, скорость интернет-подключения, качество дорожного движения и т.д.
Чем же Цюрих «умнее» Женевы? Эксперты основанной в 1999 году компании пояснили в интервью газете Le Temps, что в городе на Лиммате дорожное движение эффективнее организовано, в частности, благодаря лучшей системе общественного транспорта. Кроме того, Цюрих уделяет большое внимание использованию цифровых технологий в своих инфраструктурах. Тем не менее, Женева, у которой есть возможность стать «умным» кантоном, способна обойти немецкоязычный город по качеству интернет-связи.
Стоит добавить, что Цюрих и Женева заняли первое и второе место соответственно в категориях «умные здания» и «переработка отходов».
Низкие оценки швейцарские города получили в категории «участие граждан в правительственных инициативах». Их баллы сравнимы с баллами городов развивающихся стран, что удивительно на фоне существующей в Конфедерации прямой демократии. «Такой парадокс объясняется не частотой проведения голосований, а относительно низким уровнем участия в них населения», - пояснили специалисты EasyPark.
И хотя исследование представлено не крупным рейтинговым агентством, все же городам – и швейцарским в том числе – стоит задуматься над результатами и приложить больше усилий, чтобы жизнь их населения и туристов стала еще приятнее.
