Популизм обходится в два раза дешевле | Populism is two times less expensive

Агитплакат Народной партии Швейцарии

Народная партия Швейцарии в очередной раз доказала, что популизм приносит дивиденды, причем не только политические, но и финансовые. Каждая народная инициатива, выносимая на федеральный референдум, всегда сопровождается активной агитационной кампанией. Как и положено, сторонники и противники того или иного закона используют весь разрешенный арсенал средств, чтобы склонить на свою сторону максимальное количество швейцарцев. Инициатива, получившая провокационное название «Закон против массовой миграции», не стала исключением. За несколько месяцев до голосования 9 февраля всю страну украсили плакаты, которые на немецком, французском и итальянском языках объяснили, как именно надо голосовать.

О том, кто победил в этой войне, вы, скорее всего, знаете. Перевес всего в 0,3% решил судьбу всех иностранцев, которые пожелают в будущем приехать в Швейцарию. Это решение уже сейчас называют историческим, поскольку Конфедерация показала, что она не готова идти на сближение с соседями. В скором будущем будут установлены квоты для всех трудовых мигрантов. Очевидно, будет введен и экономический ценз. Суть подобных изменений проста: Швейцарии нужны только высококвалифицированные и обеспеченные иностранцы. Всем остальным здесь не рады.

Но оставим вопрос о последствиях новой миграционной политики и поговорим о цене победы. Стороны раскрыли информацию о расходах на агитационную кампанию. Выяснилось, что Народная партия Швейцарии за четыре месяца потратила 2,1 млн франков на разработку и размещение плакатов на городских улицах и на создание коротких видео-роликов. Этой суммы оказалось достаточно, чтобы набрать необходимое количество голосов.

Ответ противников Народной партии Швейцарии

Нельзя сказать, чтобы плакаты в поддержку инициативы отличались яркими и необычными находками. Дизайнеры, которые работали на НПШ, следовали старой схеме: швейцарцам вновь показали, как на мирную маленькую страну неумолимо надвигается черный сапог мигранта. Послание, заключенное в этом образе, предельно понятно и во многом повторяет предыдущие плакаты, использовавшиеся право-популистской партией. Швейцарцам еще раз напомнили, кто является источником всех бед в стране. Если раньше ультраправые считали, что дело в выходцах из бедных стран, то теперь виноватыми стали все иностранцы. Кто виноват в росте безработицы? Почему растет преступность? Не составит большого труда догадаться, как ответили на этот вопрос 50,3% швейцарцев.

Зато противники нового закона израсходовали 5,6 млн франков. При бюджете, более чем в два раза превосходящем траты соперников, желаемого результата добиться не удалось. Неужели левые и центристы не смогли придумать ничего интересного? Если НПШ играла на страхах швейцарцев быть раздавленными массой мигрантов, то противники закона напоминали, что благополучие страны напрямую зависит от иностранцев, которые своим трудом, знаниями и деньгами обеспечивают развитие страны.

Кампания, направленная против инициативы, проводилась явно активнее. Об этом свидетельствует и статистика: противники НПШ изготовили и распространили почти в два раза больше агитационных материалов.

Также стоит вспомнить, что почти весь состав федерального правительства по собственной инициативе ездил по стране с открытыми выступлениями, убеждая швейцарцев проголосовать против инициативы. Министры объясняли, к каким негативным последствиям приведет новый закон. Однако ни доводы министров, ни массивная агитационная кампания не дали желаемых результатов.

Швейцарцы проголосовали за введение жестких миграционных ограничений и пересмотр порядка получения социальной помощи иностранцами, работающими в Конфедерации. Результаты референдума однозначно показали: популизм обходится дешевле. Не прилагая больших усилий, НПШ смогла стать одной из самых влиятельных политических сил в стране. Швейцарцы, которых традиционно считают одним из самых толерантных народов Европы, предпочли закрыться от внешнего мира, поверив, что их финансовое и политическое благополучие находится под угрозой. Так ли это на самом деле, станет ясно уже в ближайшие годы, когда страну покинут многие иностранцы.
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.26
CHF-EUR 1.07
CHF-RUB 104.35
Афиша

Ассоциация

Association

Популярное за неделю

Du 15 au 19 septembre se déroulera à Bâle un festival intitulé « Macht Musik » – « Faire de la musique » –, événement qui se positionne comme « un festival consacré à la liberté de l'art sous la dictature ». Le jour de l'ouverture, le chef principal de l'Orchestre symphonique de la Radio de Berlin (Rundfunk-Sinfoniorchesters Berlin, RSB), Vladimir Jurowski, représentant d'une illustre dynastie musicale russe, prendra place au pupitre. Je vous propose une interview exclusive avec lui ; j’espère qu’elle repondéra à plusieurs questions de mes lecteurs.

Всего просмотров: 8820
Владимир Юровский: «Музыка может себе позволить быть аполитичной, но музыкант не может»

С 15 по 19 сентября в Базеле пройдет фестиваль под названием «Macht Musik» «Делать музыку», позиционирующий себя как «фестиваль, посвященный свободе искусства в условиях диктатуры». В день открытия за пульт Симфонического оркестра Берлинского радио встанет его главный дирижер, представитель известной российской династии, эксклюзивное интервью с которым мы предлагаем вашему вниманию.

Всего просмотров: 2427
Находка аукционного дома Piguet Hôtel des Ventes

«Пейзаж с фигурами у реки», написанный в 1801 году женевским художником Адамом Топпфером и купленный императрицей Марией Федоровной, оценен в 20 000 – 30 000 швейцарских франков.

Всего просмотров: 1854

Самое читаемое

Еврейские мотивы в европейской музыке

Женевская Ассоциация Друзей еврейской музыки приглашает на воскресный концерт под названием «Прокофьев и друзья», организованный силами музыкантов-интернационалистов.

Всего просмотров: 598
Американские тарифы и швейцарский бизнес

Ждет ли швейцарскую экономику рецессия? Как скажется на росте ВВП возможный перенос производства фармацевтической продукции в США? И как швейцарские предприятия корректируют свои экспортные стратегии в связи с таможенной политикой США?

Всего просмотров: 464