Чего не говорят цифры ВВП? |Qu’est-ce que les chiffres du PIB ne nous disent pas?

Авторы последнего исследования финансового конгломерата Credit Suisse призывают не обольщаться, глядя на данные экономического роста стран-членов ОЭСР, которые свидетельствуют, что с 2000 по 2013 годы Швейцария демонстрировала ежегодный прирост ВВП в среднем в размере 1,9%, в то время как страны ЕС – всего 1,4%. Действительно, если принять во внимание темпы роста ВВП в расчете на душу населения, то в Швейцарии этот показатель равен 1%, в то время как в соседних странах он составляет около 1,2%.

По наблюдениям экспертов Credit Suisse, цифры, которые указывают на низкую эффективность швейцарских работников, наблюдаются в течение последних 30 лет. За период с 1975 года производительность труда в час почти удвоилась в Германии, Дании и Франции, в то время как в Конфедерации этот показатель вырос всего на 50%. С 1990 года швейцарский ВВП на душу населения растет медленнее, чем в 17 наиболее развитых странах ОЭСР. Таким образом, если в 1970-х годах Швейцария опережала соседей на 60%, то сегодня разрыв составляет всего 10%, а через несколько десятилетий она рискует потерять накопленное преимущество, считают аналитики Credit Suisse.

Каковы же причины столь низкой эффективности швейцарских работников? Одним из факторов, считают эксперты, может оказаться политика в области трудоустройства. Так, низкий показатель безработицы, которым может гордиться Конфедерация, свидетельствует о хорошей интеграции всех категорий специалистов, в том числе и тех, чья производительность ниже средней. Однако это не единственная причина, поскольку Норвегии и Голландии удается сочетать низкий уровень безработицы с высокой производительностью труда.

Еще одна особенность швейцарской экономики, на которую обращают внимание эксперты Credit Suisse, заключается в том, что отрасли, ориентированные на экспорт продукции, работают более эффективно, чем производители, обеспечивающие потребности внутреннего рынка. Так, за период с 1997 по 2012 годы среди экспортеров наблюдался рост производительности приблизительно на 30%, а сектор, удовлетворяющий нужды местного населения, демонстрирует стабильные 5%. По мнению специалистов Credit Suisse, именно сильный франк и усиливающаяся конкуренция на мировом рынке заставляют экспортеров наращивать производительность более высокими темпами, в то время как на поставщиков товаров и услуг для внутреннего потребления эти факторы в большинстве случаев не оказывают должного влияния.

Примечательно, что с 1997 по 2012 годы число рабочих мест в Швейцарии росло, главным образом, в тех секторах, вклад которых в экономический рост, как правило, незначителен – например, в области здравоохранения или социального обеспечения. На отрасли, обеспечивающие рост ВВП (например, фармацевтику), приходится всего около четверти предложений на рынке труда. При этом тенденция, по наблюдениям экспертов Credit Suisse, продолжает усиливаться: за первые три квартала 2013 года не было создано практически ни одного нового рабочего места в секторе с высокой производительностью, в то время как в остальных отраслях спрос на новых сотрудников вырос на 30000 человек.

Таким образом, считают аналитики, для того, чтобы обеспечить Швейцарии в ближайшие годы реальный экономический рост, необходимо сочетание двух факторов. Отрасли, вносящие значительный вклад в экономику, должны обеспечить большее число рабочих мест, а производителям, ориентированным на местный рынок, следует уделять больше внимания эффективности использования рабочего времени своих сотрудников.

Это исследование специалистов Credit Suisse не охватывает Россию, однако цифры, прогнозирующие снижение темпов экономического роста, были озвучены на прошлой неделе заместителем главы Минэкономразвития Андреем Клепачом. Так, согласно новому макропрогнозу на 2014 и последующие годы, в этом году российский ВВП вырастет на 0,5% вместо ожидаемых 2,5%. А буквально вчера министр финансов Антон Силуанов высказал опасение, что темпы роста ВВП могут снизиться и до нуля.

По словам Андрея Клепача, уже вторая после декабря прошлого года корректировка связана с оттоком капитала из страны (прогнозируемый показатель вырос до 100 млрд долл в 2014 и 50 млрд долл в 2015 годах) и снижением ожидаемого спроса на российские энергоносители. При этом, хотя кризис пока не наступил, о применении соответствующих мер следует задуматься уже сейчас, считает замминистра, сообщают «Ведомости».

Между тем, швейцарская газета Le Temps напоминает о так называемом феномене под названием «ловушка среднего дохода», в которую попадают активно развивающиеся страны, достигшие определенного уровня. Его описал американский экономист Барри Эйченгрин, который обнаружил следующую закономерность: как только ВВП страны на душу населения достигает 10-11 тысяч долларов в год (или 15-16 тысяч долларов, по другим оценкам), ее экономический рост останавливается до того момента, пока не будут проведены серьезные реформы. В «ловушку среднего дохода» в разное время попадали Сингапур, Гонконг, Япония, Корея и Тайвань, а в будущем ее предрекают Китаю, Бразилии и Индии.

Российские экономисты прогнозировали попадание России в «ловушку» еще в 2012 году, когда предполагалось, что к концу 2013 года ВВП на душу населения вырастет до 16 тысяч долларов в год. По оценкам Международного валютного фонда, этот показатель достиг по итогам прошлого года 14973 долларов, а значит, Россия вплотную приблизилась в критическому значению. Le Temps, опираясь на мнение выпускника Массачусетского технологического института и Принстонского университета экономиста Сергея Гурьева констатирует, что в текущей ситуации Россия рискует не только не преодолеть критическую отметку, но и надолго застрять в «ловушке среднего дохода».