Детские слезы в Швейцарии | Larmes d’enfants suisses

Недавно вышла в свет книга исследователей факультета психологии и педагогики Женевского университета Жоэль Дру и Мартин Рюша «Enfances en difficultés. De l’enfance abandonnée à l’action éducative (Genève, 1892-2012)» («Трудные дети» (Женева 1892-2012)), посвященная судьбе женевских детей из неблагополучных семей, которых кантональные власти насильно отдавали на усыновление, чем практически обрекали их на роль батраков. Наша Газета.ch уже освещала тему насильственно усыновленных детей в Швейцарии, сейчас коснемся ситуации в Женеве в свете новой обнародованной информации.
В Швейцарии выделяются значительные фонды на проведение исследований и публикацию их результатов в самых разнообразных областях науки и техники, литературы и искусства. А вот освещать темные страницы своей истории ни одна страна не спешит. Престарелые очевидцы трагических событий вместе с тем не могут ждать – с каждым годом их становится все меньше. В октябре 2003 года на площади Палю в Лозанне объявила голодовку семидесятилетняя Луизетт Бюшар. Акция протеста продлилась двадцать дней, мадам Бюшар требовала от кантональных властей предоставить гарантии выделения средств на проведение исследования о жизни тысяч детей, которых, как и ее, определили в интернаты или приемные семьи. Практика насильственного усыновления продолжалась в Швейцарии с конца XIX века до 1960-х. Луизетт Бюшар скончалась в 2004 году, но к ее словам, кажется, прислушались.
Прежде всего, всколыхнулись средства массовой информации,

В Женеве, как и в целом в Европе, первые законы о защите детей были приняты в конце XIX века. Такие инициативы вписывались в рамки нового видения роли государства, которое среди приоритетных задач определило и сохранение демографических ресурсов. Настало время индустриального взлета, необходимо было позаботиться о воспитании и образовании будущей рабочей силы. А для этого все средства казались хороши – вплоть до насильственного проникновения в семьи.
«Правящая элита той эпохи была обеспокоена возможной дегенерацией нации, - поясняет ситуацию журналу Campus Жоэль Дру. - Ярким примером казались дети, брошенные на произвол судьбы, жертвы плохого обращения и издевательств. Стремясь искоренить это зло, подрывающее потенциал страны, государство принимает меры - ограничивает детский труд и пр. Но на этом чиновники не остановились».
Филантропы и ученые той эпохи полагали, что наилучшим способом наставить детей из неблагополучных семей на правильный путь, будет устранение дурного примера их родителей и помещение отпрысков в более «здоровую» среду: приюты, исправительные учреждения или приемные семьи. Вся проблема в том, что чиновники натолкнулись на отказ родителей. А поскольку ни одного ребенка нельзя было забрать из семьи в отсутствии совершения серьезного правонарушения со стороны родителей, то женевские власти решили принять законодательные меры. В мае 1891 года в Женеве был принят закон, наделявший государственных чиновников правом лишения в определенных ситуациях граждан родительских прав. В следующем году вступил в силу закон о детях, брошенных родителями, в котором была закреплена процедура, предшествующая усыновлению. «Основная идея новых правовых мер заключалась в том, что теперь все несовершеннолетние, а, значит, и все семьи помещались под бдительный надзор государства и его учреждений», - отмечается в книге женевских исследователей.
С тех пор женевцам лучше было не выходить за рамки дозволенного: помимо плохого обращения с ребенком в семье, физических издевательств в прямом смысле слова, придраться могли к чему угодно – небрежному ведению домашнего хозяйства, недосмотру за детьми, низкой морали или явному пристрастию к бутылочке. Судьбу детей из таких семей определяла государственная комиссия по надзору. Ей предстояло решить, следует ли нерадивых граждан лишить родительских прав и начать процедуру усыновления. Власти назначали в последнем случае уполномоченного, которому поручали вести специальное досье. На практике все совершалось очень быстро. Детей определяли в приюты или помещали под надзор приемной семьи, а то и просто отсылали на фермы, где их судьба была не лучше наемных батраков. Большинство усыновленных детей вскоре теряли всякую связь со своей родной семьей, родителями, братьями и сестрами. Жизнь некоторых превращалась в настоящий кошмар, их перекидывали, как безгласных овец из одного учреждения в другое, вплоть до достижения совершеннолетия.

Вплоть до 1960-х годов государственные органы Женевы принимали на себя функцию верховного судьи и беззастенчиво вмешивались во внутрисемейные дела своих граждан. Чиновники вооружились благой целью – защитить детство и юношество, вот только не имели для этого ни потенциала, ни достаточной закалки, чтобы правильно организовать и проконтролировать процесс усыновления. «В умах общественных реформаторов крепко сидела мысль о том, что социальная работа – это забота дам из благотворительных обществ, - сказала в заключение Жоэль Дру. – И так на протяжении десятилетий существовала система государственного вмешательства в семьи, которое ограничивалось лишь выдачей мандата на лишение родительских прав, - с одной стороны, и неконтролируемых и плохо организованных частных благотворительных учреждений - с другой».
С изменением общественного уклада в Европе, меняется и положение детей. Начиная с 1930-х годов, поднимается уровень жизни, в результате значительно снижается число детей-сирот, формулируются права детей (первая международная декларация прав ребенка была принята в 1924 году), развиваются научные знания, которые подчеркнули значимость связи между матерью и ее ребенком для гармоничного развития человеческой личности.
И, наконец, в 1937 году в Женеве был создан Официальный фонд детей (Fondation officielle de l’enfance), который способствовал более рациональному распределению функций среди государственных учреждений. Департаменту народного образования было поручено заниматься всеми вопросами, связанными с детством и юношеством – предоставление материальной и медицинской помощи, правовая защита и пр.
В то же время отмечается переворот в сознании общества. Кантональная администрация придерживается теперь той теории, что развивать ребенка следует не вдали от родной семьи, но непременно вблизи близких и друзей, оказывая поддержку и предоставляя консультации родителям. В свете новой политики усыновление детей не является больше самоцелью, но переходным периодом на пути воссоединения с родной семьей.
Тема насильственного усыновления детей в Швейцарии еще малоизученна, существуют лишь отдельные публикации, посвященные этой печальной страничке швейцарской истории. Будущим исследователям еще предстоит хорошенько перетряхнуть кантональные архивы и донести до широкой аудитории неизвестные факты прошлого.