Князь Лихтенштейна сохранит право вето|The Prince of Liechtenstein Keeps his Veto

Автор: Азамат Рахимов, Вадуц, 5. 07. 2012 Просмотров:5335

Фото - Наша газета

Монаршая чета Лихтенштейнов приветствует послушный народ

В эти выходные народ Лихтенштейна решал судьбу своего монарха, а точнее, его права накладывать вето на любые законопроекты, принимаемые парламентом или на всенародном голосовании. По результатам референдума 76.1% проголосовавших высказались за сохранение расширенных полномочий князя. В голосовании приняло участие 82.9% жителей страны. Столь высокая явка была обеспечена благодаря усилиям католической общины, которая составляет около 80% населения.

Мечты нынешних европейских королей, князей и герцогов воплотил Ханс-Адам II. Начиная с 2003 года, князь Лихтенштейна в результате всенародного референдума обладает правом накладывать вето на все решения, принимаемые парламентом, и даже на результаты народных голосований. За это время князь старался не особенно использовать свои особые полномочия, ограничиваясь угрозами их применения. Так, например, случилось в 2011 году, когда на референдум был вынесен вопрос о разрешении абортов. Как примерный католик, Ханс-Адам II не мог позволить пройти законопроекту, подрывающему основы государственной религии, и напомнил своим гражданам, что если им все же захочется разрешить искусственное прерывание беременности, то он наложит на него вето.

Тогда инициатива не прошла, но народ был возмущен таким бесцеремонным обращением. В результате началась масштабная кампания «Твой голос должен быть учтен», призывающая ограничить расширенные полномочия родного князя и снова уравнять его с монаршими особами Европы. Результаты прошедшего референдума поразили наблюдателей и не удивили самого князя. Европейская общественность снова возмутилась тем, как народ Лихтенштейна преподносит князю свои демократические права на блюдечке с голубой каемочкой. Князь, в свою очередь, с нескрываемым удовлетворением на лице заявил, что никогда не сомневался в собственном народе.

Предложенная инициатива должна была ограничить право монарха накладывать вето на решения референдума, но сохранить возможность контролировать парламент. Таким образом, формально Лихтенштейн остается конституционной монархией, по сути, являясь монархией абсолютной.

Идея ограничить власть князя принадлежала Движению за демократию в Лихтенштейне. Но основная часть населения решила по-своему. Победители заявляют, что своим решением они показали, «насколько важны открытые партнерские отношения между двумя основными источниками власти в стране – князем и народом». Ханс-Адам II, довольный результатами голосования, считает, что «партнерские отношения между народом и княжеским домом определят успешное развитие государства».

Инициатор кампании о проведении референдума Зигвальд Вольвенд так объяснил результаты голосования: «В стране до сих пор деревенский уклад жизни, и потому люди просто боятся выступать против князя, с которым каждому совершенно точно придется лично столкнуться по самым разным вопросам или даже просто пересечься на футбольном поле».

Такое положение дел в стране обеспечивает наследному князю Алоизу, которому предстоит взойти на трон после отца, максимально удобные условия, предоставляя ему карт-бланш в решении политических вопросов. Очевидно, что князь не будет злоупотреблять своими полномочиями, так как за народом остается право вернуть статус-кво – это, кстати, единственный законопроект, на который князь не может наложить вето. Но для полного контроля над страной князю больше ничего и не надо. Помимо политических полномочий, он уже обладает обширными финансовыми средствами: ему принадлежит финансовая группа LGT, в руках которой сосредоточены около 60% всех активов в стране.

И хотя Лихтенштейн строит свое законодательство, копируя швейцарское, и даже использует швейцарский франк, гражданам небольшого государства еще предстоит освоить некоторые базовые принципы, регулирующие жизнь демократического государства.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.01
CHF-EUR 0.89
CHF-RUB 67.31
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
понедельник, 24 декабря 2018 года

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Смерть раку?

Ученые Базельского университета выяснили, каким образом два известных медикамента убивают раковые клетки.
Всего просмотров: 1,384

"Страсбургский стрелок" убит в ходе полицейской операции

Наши читатели уже знают, конечно, о трагедии, произошедшей 11 декабря на рождественской ярмарке в центре Страсбурга. До последнего момента следствие не исключало, что преступник мог скрываться в Швейцарии.
Всего просмотров: 767

Швейцария-ЕС: Брюссель теряет терпение

Разочарованный тем, что рамочное соглашение между Швейцарией и ЕС до сих пор не подписано, Брюссель может продлить срок признания эквивалентности швейцарской биржи только на полгода.
Всего просмотров: 643

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 137,272

Права квартиросъемщиков в Швейцарии

Как расторгнуть арендный договор? Запрещено ли курить в съемном жилье? Можно ли заводить животных?
Всего просмотров: 4,514

Франция требует от UBS 3,7 млрд евро

Судебный процесс в Париже, длящийся уже пятую неделю, не сулит ничего хорошего швейцарскому банку.
Всего просмотров: 2,065
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top